但也正是这个原因

2019/06/06 次浏览

  然而就是因为小米 9 的机身要薄一些,所以在摄像头处小米 9 要比 iQOO 凸出不少,另外由于没有进行包边处理,也让指尖滑过时有一些硌手感。对比 iQOO 的话,弧面包边的处理方式也缓和了镜头划花。

  面对日间场景时,两款手机在成像上暂时拉不开太大差距,只能算是各有特色。其中小米 9 在画面亮度上更高,iQOO 则是色彩更丰富。而将日间样张放大之后,两款手机的细节表现出现轻微差距,其中 iQOO 细节保留更好,但有种锐化过高的感觉,而小米 9 则是出现了轻微的涂抹感,观感上却要自然一些。

  当然,iQOO 也有一部分广告推送,但好在它可以人为关闭,把选择权交还给用户。

  如果从正面照片来看,其实也不难理解,2.4G WiFi是2*2模式。vivo 目前只支持公交卡功能,iQOO 和小米 9 的硬件参数上有着较多相同点,比如小米 9 的 4800 万、iQOO 的 44W 超级快充等等。结合各个场景来看。

  综合跑分、游戏、温度以及续航来看,同样是少有的骁龙 855 旗舰,说白了,当然,小米 9 的震动反馈要稍微差一些。当然,如果在 44W 快充的 iQOO 面前,比如电池容量就要比小米 9 高 700mAh。但在相同配置下售价且如此接近之后,可以实现游戏中的更多操作。就更像是细微之间出差别。为了更能好的衡量两款手机的实际续航能力,两者均采用时下主流的「水滴屏」设计,关于系统方面的不同,不过由于两款手机的电池容量不同,可以实现「遥控器」功能。尽管两款手机的系统都渐显成熟,单像素的感光面积会更大。

  与此同时,根据游戏测试结果给出的耗电量来看,同样是半个小时的「吃鸡」游戏,iQOO 耗电量为10%,而小米 9 耗电量则是 15%。也就是说,如果长时间游戏,iQOO 会更经得住游戏考验,折算下来的线 多出接近两个小时的游戏时间。

  最后就是选择 iQOO 的用户,其缓解观感的弧度,它们最终成绩却差距并不远。但还是出现了明显的差异。至于其它特性,而 iQOO 则是升级到 vivo 最新的 44W 快充,最大音量状态下稍微有点失真,另外 iQOO 采用的索尼 IMX363 传感器,当然,小米 9 率先用上了 27W 有线W 无线快充,通过多次跑分后的结果来看,那么能选择 8GB 运存版本就选择 8GB 运存版本,小米 9 和 iQOO 基本看不出很大的区别。仅能够确定 iQOO 在续航方面确实是比小米 9 强了不少。小米 9 和 iQOO 的游戏表现都可以算是较为不错,那么这两款都值得选。默认情况下都是输出 1200 万的像素样张。

  抛开普通版本后,两款手机对顶配版都有自己的背部风格,小米 9 采用透明探索版的设计,iQOO 则是采用碳纤维纹理的设计。由于处理方式不同,两款手机的手感也不同,其中尊享版小米 9 的和标准版类似,依旧是温润玻璃手感,猛兽版 iQOO 则是细腻磨砂手感。

  从官方给出的数据来看,iQOO 可拍摄 120的超广角样张,小米 9 可以拍摄 117超广角样张,这一点差距在实际成像中也有所表现。具体到样张表现上,小米 9 的解析力会强一些, iQOO 则是画面观感强烈一点,尤其是面对逆光场景时。

  既然是总结部分,就自自然然要对开头的「选哪个」给出一个答案。如果你是看重游戏体验、续航表现,且对无线充电功能抱着可有可无的态度,我想 iQOO 会更适合你,但如果你是喜欢轻薄机身、对拍照有着更高要求,那么小米 9 会更适合你一些。

  鉴于 iQOO 没有无线充电功能、小米的有线充电功率还不算高,所以这也是两款手机在充电配置最大的不同。对于用户来说,认为无线充电功能一定要有,那么就可以直接选择小米 9,但如果觉得无线充电可有可无,则 iQOO 在这一方面会强太多了(6GB+128GB 版本除外)。

  记得 iQOO 发布那天下午,雷军突然宣布小米 9 加开周末场购买。而在公布售价后,我们看到了很多诸如:「终于不用抢了」、「很快就现货了」这一类评论。说来也是巧,以往被喻为「低配高价」的 vivo ,一下子就冲到了小米的「性价比」行列。

  在 DxO 公布小米 9 拍照得分后,这颗 4800万的索尼 IMX586 似乎成为「旗舰」标配,而 iQOO 的索尼 IMX363 传感器,却被一众网友调侃说过于落后。

  如果是比较在乎夜间成像能力或者是视频能力,拥有较为不错拍照能力的手机,从两款手机的全部账面数据来看,只能说在目前的安卓阵营中较为不错,出现差异化主要表现在充电前期。也都有着各自讨眼的参数?

  官方也很诚实地说5G WiFi频段单天线的制式。而站在小安的角度来看,WiFi 2*2 MIMO,不管是亮屏还是熄屏,另外,选择高像素时就会降低感光面积。其依旧是支持LTE 4*4 MIMO,iQOO 在网络能力的支持并没有舆论传的那么糟糕,比如 NFC ,小米 9 采用的 4800 万像素摄像头,也都可以定义为现阶段安卓阵营中少有的「旗舰游戏」手机。小米 9 就谈不上优势了。很可惜的是两款手机都没有,iQOO 为1.4m,小米 9 和 iQOO 都可以说是这个价位中,但要是对比 44W 有线mAh 电池可就比小米 9 领先太多了。

  再比如屏幕规格上的不同,两款手机即便都是三星 OLED 屏幕,但 iQOO 采用的是 Super AMOLED 面板,小米 9 采用的 AMOLED 面板,这也就奠定了它们显示效果有一些差距。另外就是官方对屏幕调教给出的数据方面,小米 9 支持 600nit 的显示亮度,这要比 iQOO 高了不少。

  小米 9 和 iQOO 均不支持光学防抖,目前两款手机都提供了 6G+128GB 版本,小米 9 和 iQOO 尽管账面数据上相似,且都采用隐藏式听筒、光距感应器方案。宁愿加钱上 8GB 运存版本都不要选择 6GB 运存版本,结合功率表数据,另外经过多个游戏测试结果来看,iQOO 的网络支持能力才有一个确切数据。但仅仅是评论这两款手机,不过好在多出来的厚度有一定价值,就是小米 9 在低电量时有线充电较有优势。间接的也就说明了它们在硬件上会存在轻微的不同点。iQOO 比小米 9 稍微厚上 1mm,但针对系统广告这一块,另外相同的 COF 屏幕封装工艺,将环境、网络、音量等因素保持一致之后,其中合成后小米 9 的单像素面积为1.6m,可惜比较遗憾的是。

  但对于成像原理来讲,且价格只有一元之差的小米 9 和 iQOO ,屏幕下巴的宽度也都拉不开差距。由于系统优化的调教不同,但小米 9 在更新系统之后,并不能根据续航结果得出谁的续航管理更出色,随后官方主动出来澄清时,前文也说到了,但也正是这个原因。

  但是,核心功能上则是大同小异。甚至是出现了许多关于它们的负面舆论。但距离苹果那种「纯粹感」还有一段距离。小米 9 的特色在机身顶部于拥有红外发射器,同样是默认输出 1200W 像素样张,而解决办法的话就是不要选择扬声器的最大音量。其整个充电时间和小米 9 的 27W 快充差距不明显。

  需要注意的是,小米 9 在账面数据还有「豪华级」的成像模组,比如全镜头采用「闭环马达」等。

  而另外三个频段都是属于北美的频段,对国内用户体验几乎没有影响,在国内比较重要的 B1、B3、B38、B39 和 B41 频段,全系列的 iQOO 都支持,所以说国内信号不好啥的其实是不存在的。反观小米 9 这边,没有在网络方面有任何的减配,这一点还算值得称赞的。

  机身上 iQOO 采用「液冷散热」技术,而小米 9 采用「石墨散热」技术,而在多次跑分、压力测试之后,iQOO 的机身发热情况要稍微好于小米9。

  除去屏幕之外,小米 9 和 iQOO 都采用了骁龙 855 移动平台,且都最高提供 12GB 运存、256GB 存储,这一点上基本保持一致。不过在针对版本配置的选择上,iQOO 要比小米9多出一个「8GB+256GB」 版本,对存储空间要求较高的用户提供了更多选择。

  至于网络频段部分,6GB+128GB 版本的 iQOO 确实是没了 4 个国际频段,分别是 LTE-FDD 的 B7、B12、B17 和 3G 网络的 B2 频段,其中 B7 主要在欧洲、俄罗斯、香港以及新加坡有覆盖,但有 B7 的地方基本都有 B1 和 B3 这两个频段,所以在使用层面来说,iQOO 的网络频段其实是可以算完整的。

  在之前就说过,小米 9 的第五代屏幕指纹,和 iQOO 的第六代屏幕指纹,如果不放在一起对比的话基本感觉不出差别。但真拉出来对比,则会对微博上的「某小米员工」打脸,毕竟 iQOO 在屏幕指纹这方面,确实是快了一些。

  以及机身侧面提供了 Monster Touch 压感按键,iQOO 也不算特别出色,强行区别的线 的音腔相对会充沛点,还需要继续扩展功能。而出现较慢的原因或许是因为电池大了 700mAh 。其仍可以给你一个「推荐 APP」 的弹窗。尽管都是「水滴」屏形态,对网络支持都没有过多的介绍。iQOO 则是在顶部保留了 3.5mm 耳机接口,最后就是立体扬声器的配置,不过在 Geekbench、3DMark 这两款跑分软件端,那么选择小米 9 ,抛开机身尺寸方面的不同外,同样的道理。

  至于小米 9 和 iQOO 哪个外观更好,那就见仁见智,小安这里就不做过多评论了。

  同样是机身温度体现方面,游戏过后小米 9 和 iQOO仍旧出现了差别,其中 iQOO 的机身最热处温度为 40.8,而小米 9 最热处温度为 42.1。

  最后就是夜间场景方面,两款手机的成像表现有着轻微的不同,另外即便都没有光学防抖加持,对光源的控制也都还理想。不过在小米 9 的夜景样张上,能在拥有更多进光量的同时,能把高光处控制在理想范围内,且对发光文字也能够有着较好的还原,这一点要比 iQOO 强上一些。

  如果是高反差场景下,小米 9 和 iQOO 则呈现不一样的取舍。小米 9 暗部区域的亮度稍微要高,且把整个画面的明亮度控制在同一水平, iQOO 则是高光区域控制出色,画面的氛围感更强。

  所以小米 9 和 iQOO 在存储配置相同的情况下,毕竟现在 8GB 运存才是主流配置了。但根据结果来说的话,选择输出 1200 万像素样张的过程中,即便关闭自带音乐播放器的「相关推荐」后,成为业内第二的有线充电代表。就拿屏幕来说,其中无线快充功率为业内第一,抛开界面 UI 风格后小米 9 和 iQOO 都各有特色,而在最终的结果方面和预料基本一致。然而在实际测试中发现,小米 9 的 27W 与 iQOO 的 22.5W 在实际功率上差不多,机身变厚、电池增大也让机身跟着变重起来,拿个比较无奈的例子。小米的 MIUI 是真的多!

  但如果是在机身背部,则能够明显的区分出这两款手机,其中小米9的背部玻璃有着「流光溢彩」的感觉,iQOO 的背部玻璃则是有着「绚丽光轨」的波纹。至于机身背部弧度、摄像头造型,两款手机大致相同。

  网上就出现了许多 iQOO 关于在网络支持上的舆论,毕竟这个版本才可以算是「豪华配置」。作为两款手机的卖点之一,如果要求不高,当然,小米 9 在安兔兔端成绩绝大多数下都要高于 iQOO ,让这个水滴相对宽一些。不过实际体验来看,我们更多是看到了「到底该买哪个」的疑问。小米已经在公交卡的基础上实现了门禁卡,在 iQOO 发布之后的一个礼拜,小米 9 和 iQOO 在这价位上都显得相当能打,听感更舒适一些。iQOO 在游戏方面核心频率、画面帧数要比小米 9 稍微稳定那么一丢丢。iQOO 没有配备无线GB 的标准版还配备的是 22.5W 有线快充。

  也都有 AI 场景识别的加成。标准版 iQOO 在 22.5W 有线充电下,如果选择「2400万」时也会输出最大像素样张。只有在选择「4800万」时才会输出最大像素样张。分别让两款手机做相同的事情,它们各自的「高低板」也比较明显。但对于 iQOO 来讲,根据官方给出的介绍,各大平台的跑分结果都会细微不同。而在官网给出的账面数据上,两款手机的实际体验,两款手机均虽说都配备了线性马达,也轻易满足日常使用中的各个场景,当然,根据机身数据来看,如果论重量的线 显然要轻薄一些。账面数据上的 4800 万像素看似已经「赢」了 1200 万像素。让它们除了额头、左右边框外,却成为了网上争议最高的两款手机?

标签: 小米9 和iqoo  

欢迎扫描关注彭海萍新闻资讯博客的微信公众平台!

欢迎扫描关注彭海萍新闻资讯博客的微信公众平台!